Archive for the ‘Дизентерия’ Category

Животпый уголь

Пятница, ноября 27, 2009

Первый из этих препаратов не получил широкого распространения вследствие неприятного вкуса и опасности образования в кишечнике плотных конгломератов.
Животпый уголь применялся в виде мельчайшего порошка и обладал весьма мощными адсорбирующими свойствами. Угольный препарат «карболен», выпускаемый в таблетках, непригоден для лечения больных дизентерией, так как если даже растолочь таблетку, то образовавшиеся частицы угля слишком грубы, чисто механически раздражают пораженную слизистую оболочку и но сравнению с мельчайшим порошком животного угля обладают относительно меньшей адсорбирующей поверхностью.
По мере того как происходило отслоение пленок и на слизистой оболочке обнажались многочисленные изъязвления, лекарственные клизмы могли оказывать подсобное действие. Назначали клизмы из слабых растворов азотнокислого серебра (1 : 10 000} или марганцовокислого калия (1 : 50 000) в относительно небольшом объеме (100—150 мл), горячие (около 40°). Их назначали обычно через день, чередуя с днями приема слабых растворов сернокислых солей.
Такой метод лечения в периоде очищения и заживления язвенных поверхностей непрерывно стимулировал реакцию слизистой оболочки я ускорял окончательную ликвидацию местного воспалительного очага.
Крахмальные клизмы и клизмы,из пастоек ромашкп применяли в зависимости от состояния слизистой оболочки, о котором можно было судить по количеству испражнений.
Была выработана определенная система лечения бактериальной дизентерии, направленная в остром периоде к расслаблению спазмов путем назначения препаратов атропина и местных тепловых процедур (грелки, припарки). Расслабление спазмов не только успокаивало больных, уменьшая болезненные тенезмы, по и поддерживало проходимость кишечника и позволяло пользоваться слабительными средствами, из которых лучшими являются слабые растворы сернокислых солей.

Применение адсорбирующих препаратов

Пятница, ноября 20, 2009

Применение адсорбирующих препаратов (угля) и вместе с тем антитоксической сыворотки приводило к снижению проявлеппй интоксикации.
Отказ от так называемой «голодпой диэты» и построение научно обоснованного лечебного питания привели к значительному уменьшению потери веса больными и уменьшению количества дизентерийных кахексии. Правильное питание больных высокоценными пищевыми средствами, усваиваемыми в верхнем отделе кишечпика и не оставляющими грубых неусвояемых частиц, давало возможность поддерживать жизненные функции организма. Диэта была достаточно калорийной и состояла из полноценных питательных средств, переваривание которых происходит в верхнем отделе кишечника. Необходимо иметь в виду, что прн дизентерии обычпо имеется угнетение ферментативной деятельности желудка и кишечника, и поэтому, наряду с полноценным питанием, с успехом применялись натуральный или искусственный желудочпый сок п панкреатин. Из диэты исключались молоко и жиры, но небольшие количества сливочного масла (до 25 г вдень) давали даже при тяжелых формах дизентерии. Больные дизентерией хорошо переносили простоквашу, творог, обезжиренный бульон и уху, отварную рыбу, отварное промолотое мясо (фрикадельки), протертые капш, особенно рисовую, и кисели. Ппща, как правило, была насыщена витаминами, в особенности витамином С. Полноценные углеводы, как сахар, глюкоза, хорошо переносились больными.
Уничтожение возбудителя в тканях живого организма представляет собой задачу, выполнимую пе столько с помощью лекарственного вещества, сколько посредством местных тканевых реакций организма больного. Современные лечебные препараты значительно помогают организму выполнять его функции.

Бактериэфаг

Пятница, ноября 13, 2009

Успех лечения зависел от раннего и правильного применения этого препарата я ого качества. Полноценный препарат бактериофага должен оказывать лизируюшее действие па все виды возбудителя и быть достаточно концентрированным. Применявшиеся дозы были значительны—50—100 и даже больше миллилитров. Бактериофаг назначали обязательно натощак, не раньше чем через 4 часа после еды и не менее чем за 2 часа до следующего приема пищи. Перед приемом бактериофага содержимое желудка нейтрализовалось 5% раствором соды. Приемы повторяли при выраженном клиническом эффекте через 48 часов, а при недостаточно выражепном—через 24 часа.
Как показал опыт, лечение бактериофагом, начатое после 4-го дня болезни и при хронических формах дизентерии, не достигало цели. Кроме впутреппих приемов, возможно введение бактериофага в виде клизм с подогреванием до 39—40°.
"У некоторых больных выделяются дизентерийные возбудители, устойчивые к бактериофагу. 13 таких случаях фаготерапия остается безрезультатной.
По данным разработки историй болезни, бактериофаг был применен при лечении 60,0% больных дизентерией.
В условиях Великой Отечественной войны лечение дизентерии достигло значительных успехов благодаря применению сулъфонамидных препаратов с лечебной целью. Они, как известно, обладают бактерио-статическнм, но не бактерицидным действием, т. е. останавливают размножение возбудителя, по не убивают его. Для достижения быстрого терапевтического эффекта необходимо было применять большие дозы препарата я выбирать из ряда судъфопаштдных препаратов такие, которые отличаются меньшей всасывательной способностью к большей концентрацией б просвете кишечника. Наилучшими оказались сульгин и сульфазол. Схема лечения такова: 1-й и 2-й день лечения—по 1,0 каждые 4 часа, 3-й и 4-й день болезни—по 1,0 через каждые 6 часов, 5-й день—но 1,0 каждые 8 часов и 0-й день—по 1,0 каждые 12 часов.

Клинический эффект

Пятница, ноября 6, 2009

Клинический эффект нередко достигался дачей относительно малых доз препарата (2,0—3,0 на протяжении 2 дней). Но полученный эффект являлся временным, весьма часто наступало обострение заболевания, я нередко оно переходило в хроническую форму.
11о данным разработки историй болезни, сульфонамидные препараты были примевены при лечении 42,3% всех больных дизентерией, причем их назначали при всех формах дизентерии.
Количество леченных сульфонамиднымв препаратами больных отдельными формами дизентерии в общем соответствует удельному весу этих форм среди всего количества дизентерийных больных.
Наиболее часто был применен сульфидин (как один: из наиболее распространенных в то время препаратов, к тому же плохо всасывающийся и поэтому создающий достаточную концентрацию в кишечпикс).
Время назначения еульфопамидных препаратов от начала болезни существенным образом отражалось и на исходах заболевания.
Так, по данным разработки историй болезни, в группе больных дизентерией, леченных еульфопамидпыми препаратами с исходом в полное выздоровление, оно наступило у 51,9% больных, начавших лечение в первые 5 дней от начала заболевания, у 21,8% больных, лечение которых было начато в сроки 7—10 дней от первых проявлений болезней, к у 26,3% больных, которым судьфонамиды были назначены позднее 10-го дня от начала болезни.

Сроки назначения медикамента

Четверг, октября 29, 2009

По мере удлинения сроков назначения медикамента от начала болезни увеличивалось количество больных с долго пеу стана вливающейся нормализанией стула, а также случаев заболеваний с неблагоприятным исходом (остаточные патологические явления, переход в затяжное и хроническое течение).
Наиболее старое из специфических средств лечения—серотерапия, т. е. лечение антитоксической сывороткой, при тяжелых токсических формах дизентерии дает наибольший эффект. Этот вид лечения нашел очень ограниченное применение в условиях Великой Отечественной войны. Так, по данным разработки историй болезни, сывороточное лечепие было примепепо у 2,3% всех больных дизентерией; антитоксическая сыворотка (антитоксическая сыворотка НЙИСИ, поливалентная) чаще применялась при лечении больных «токсической» формой дизентерии; в отой группе она была применена у 9,8% больных. В группе же больных «инфекциозной*-формой дизентерии (без выраженных явлений общего токсикоза) антитоксическая сыворотка была применена всего у 1,8% больных.
В самое последнее время А. Ф, Бипибин предложил новый препарат — серебряную соль сульфатна зола. Препарат этот применялся в клизмах в виде дисперсных взвесей, по данным автора, весьма успешно.
В результате сравнительных наблюдений стремление излечить дизентерию каким-либо единым методом или препаратом было оставлено, так как лечение больных дизентерией оказалось успешным не с помощью отдельных лечебных препаратов, а путем комплексной терапии, не только направленной на уничтожение возбудителя и дезинтоксикацию, но и воздействующей на нервнорегуляторные аппараты, а также повышающей общую и местную реактивность организма.
Этот принцип в еще большей степени должен соблюдаться при лечении хронической дизентерии.
Болевые ощущения, зависящие от спастического состояния кишечной мускулатуры, устраняются действием атропина, больших доз белладонны и местным применением тепловых процедур {грелки на шивот, диатермия). При токсических формах весьма важно общее согревание больного.

Меры профилактики и борьбы с дизентерией

Четверг, октября 22, 2009

Меры профилактики и борьбы с дизентерией, проводившиеся в период войны, изложены в т. 32 в разделе «Дизентерия» В, Т. Михайловским.
Систематически проводившиеся в войсках противоэпидемические мероприятия по борьбе с дизентерией, система профилактических осмотров, активное раннее выявление больных дизентерией, а также острыми кишечными заболеваниями, своевременная первичная изоляция к госпитализация больных дизентерией и подозрительных па дизентерию, а также своевременное и полное лечение их сыграли положительную роль в борьбе с дизентерией в годы Великой Отечественной войны.
Наилучшим показателем успешности профилактических и лечебных мероприятий было систематическое, начиная с 1943 г., снижение заболеваемости дизентерией, а также значительное снижение летальности, Если принять летальность первого года войны (с июля 1941 г. по июль 1942 г.) за 100, то показатели летальности в последующие годы были такими; для второго года—74,0%, для третьего—18,0%, для четвертого—8,0% и для послевоенных месяцев 1945 г.—4,0%. Таким образом, летальность на четвертом году войны сиизилась по сравнению с первым годом в 121/араз. К концу войны показатели в отношении как заболеваемости дизентерией, так и ее лечения были, следовательно, лучше даже показателей довоенного периода.

Значительный шаг вперед

Пятница, августа 28, 2009

Значительный шаг вперед был сделан в 1925—1926 гг., когда вместо концентрированных растворов сернокислых солевых слабительных было введено лечение слабыми 1—2% растворами сернокислого натрия или сернокислой магнезии. Г. Л. Ивапннщсв и Н. К. Розенберг считали, что концентрированные солевые слабительные извлекают воду и задерживают всасывание в верхнем отделе тонкой кишки и тем самым препятствуют правильному усвоению пищи больными дизентерией. В силу постепенного уменьшения концентрации солей порайонного участка толстой кишки достигают растворы настолько слабой концентрации, что опи уже не в состоянии задерживать всасывание токсических продуктов нз поражеп-пого участка. При назначении больному тех же солевых слабительных, но в слабых концентрациях всасывание в верхнем отделе кишечника не нарушается, а, следовательно, не нарушается и правильное питание больных. Такие растворы, потеряв часть воды в тонкой кишке, достигают толстой кишки в относительно более концентрированном состоянии. С помощью солевых слабительных 1% или 2% концентрации в количестве от 600 мл до 1 л повторно промывают пораженный участок слизистой оболочки, что способствует удалению патологических продуктов.
Можно предполагать, что солевые растворы, действуя раздражающе на нервные окончания в слизистой оболочке толстой кишки, рефлекторно усиливают местные защитные реакшги, поддерживая гиперемию слизистой оболочки и лейкоцитарную реакцию.
Старые клиницисты придавали большое значение препаратам, обладающим адсорбирующими свойствами. Из такого рода препаратов они применяли водные растворы белой глины и активированный животный уголь.

Терапевтические назначения

Пятница, августа 28, 2009

Следуя этой программе, старые клипицисты строго подразделяли терапевтические назначения в зависимости от формы болезни ы се периодов.
Указанные выше цели терапевтических мероприятий при бактериальной дизентерии должны были бы иметься в виду и при изменении терапевтических средств. Если старые клипицисты считали необходимым для удаления возбудителя из пораженного кишечпнка применять различные слабительные средства, то с прогрессом науки начали применяться нрепараты, действующие непосредственно на возбудителя бактериолитически или бактериостатически.
М ногие из старых клиницистов, применяя слабительные, рассчитывали не только па механическое удаление возбудителя, по л на дезинфицирующее действие применяемых препаратов.
Сторонники применения солевых слабительных считали положительным эффектом натронных и магнезиальных сернокислых солей замедление всасывания из кишечника токсических средств. Тем не менее применение слабительных не могло оказывать существенного влияния на возбудителя. Спастическое же состояние кишечной мускулатуры ди стального отрезка толстой кишки значительно затрудняло послабляющее действие, тем более что некоторые из применявшихся препаратов, усиливая перистальтику топких кишок, рефлекторно усиливали судорожный спазм нижнего отдела толстой кишки. Только одновременное применение атропина могло придать желательный аффект.

Бактерицидные сыворотки

Пятница, августа 28, 2009

Бактерицидные сыворотки получили весьма сдержанную оценку со стороны клиницистов и практического применения пе нашля. Повядд-мому, многообразие возбудителей дизентерии, еще не вполне изученное -в период напряженных поисков полноценных антибактериальных имму-нон репа ратов, не давало возможности получить такую поливалентную сыворотку, которая оказывала бы лечебное действие, независимо от того, каким представителем дизентерийной группы вызвано данное заболевание.
К этому необходимо добавить, что существовавшее строгое деление зкзо- и эндотоксинов по избирательному действпю каждого из этих компонентов на определенные ткани человеческого организма не получило в дальнейшем безусловного подтверждения. Избирательное действие в отношении первиой системы, приписывавшееся рапее экзотоксину палочки Григорьева-Шита, обнаруживалось и при дизентерии, вызванной представителями группы Флекснера, не обладающей способностью выделять
.экзотоксин.
Таким образом, надежды, возлагавшиеся на серотерапию, оправдались лишь частично. При выраженных токсических формах летальность больных, подвергшихся сывороточному лечению, при условии его раннего применения была значительно ниже. Надежды клиницистов и иммунологов на бактерицидное или антиэядотокеическое действие сывороточного лечения не оправдались.
Долгое время специфическая терапия дизентерии могла применяться в относительно узких пределах только при жизненных показаниях, в основном же лечение дизентерии сводилось к чисто симптоматическому. Клиницист ставил перед еобой задачу удалить из организма возбудителя, нейтрализовать токсические вещества и ликвидировать изменения, вызванные заболеванием.

Исходы

Пятница, августа 28, 2009

Анализируя эти явления и опираясь на свой личпый богатый опыт по изучению различных представителей дизентерийной группы, Вутягин высказал мнение, что различие лечебного эффекта зависит от того, что в отдельных местах возбудители дизентерии в значительной степени отличаются друг от друга. Одновременно им была высказана мысль, что для изготовления хороших бактерицидных противодизентерийных сывороток необходимо использовать местные штаммы возбудителя.
Таким образом, уже первые попытки найти препарат специфического действия показали, что сыворотки антитоксические, полученные в результате иммунизации животных вполне определенным антигеном—токсином палочки Григорьева-Шига, могут обладать специфическим действием в зависимости от того, в какой местности они применяются. Но в то же время они были эффективны лишь в отношении тех форм дизентерии, которые протекали при резко выраженной экзоинтокеикацик, Сыворотки эти не обладали стерилизующим действием, но в то же самое время, связывая токсические вещества, защищали организм больного от наиболее тяжелых и угрожающих жизни проявлений дизентерии.
Вполне попятно, что и эффект лечебного применения антитоксических сывороток в значительной степени зависел от того, в какие дни болезни начиналось сывороточное лечение а какова была доза вводимого антитоксина.